APPEALS NOTED SUPREME COURT OF CANADA Applications for leave to appeal Bernard v. Canada (Professional Institute of the Public Service), A-181-18, 2019 FCA 236, Stratas J.A., judgment dated September 20, 2019, leave to appeal to S.C.C. refused April 16, 2020. Brown v. Canada (Transportation Agency), 19-A-28, Stratas, de Montigny and Woods JJ.A., order dated August 15, 2019, leave to appeal to S.C.C. refused April 9, 2020. Evolution Technologies Inc. v. Human Care Canada Inc., A-425-18, 2019 FCA 209, Laskin J.A., judgment dated July 18, 2019, leave to appeal to S.C.C. refused April 9, 2020. Leung (Estate) v. Canada (Attorney General), A-9-18, 2019 FCA 180, Webb J.A., judgment dated June 13, 2019, leave to appeal to S.C.C. refused April 16, 2020. Lim v. Canada (Citizenship and Immigration), A-282-19, Rennie, Woods and Rivoalen JJ.A., order dated December 3, 2019, leave to appeal to S.C.C. refused April 16, 2020. Louie v. Canada, A-410-18, 2019 FCA 255, Dawson J.A., judgment dated October 17, 2019, leave to appeal to S.C.C. refused April 16, 2020. Moretto v. Canada (Citizenship and Immigration), A-50-18, 2019 FCA 261, de Montigny J.A., judgment dated October 18, 2019, leave to appeal to S.C.C. refused April 2, 2020. Oceanex Inc. v. Canada (Transport), A-113-18, 2019 FCA 250, Laskin J.A., judgment dated October 10, 2019, leave to appeal to S.C.C. refused March 26, 2020. Revell v. Canada (Citizenship and Immigration), A-316-17, 2019 FCA 262, de Montigny J.A., judgement dated October 18, 2019, leave to appeal to S.C.C. refused April 2, 2020. Southwind v. Canada, A-337-17, 2019 FCA 171, Nadon and Gleason JJ.A., judgment dated June 10, 2019, leave to appeal to S.C.C. granted April 16, 2020. I APPELS NOTÉS COUR SUPRÊME DU CANADA Demandes d’autorisation de pourvoi Bernard c. Canada (Institut professionnel de la fonction publique), A-181-18, 2019 CAF 236, le juge Stratas, J.C.A., jugement en date du 20 septembre 2019, autorisation de pour-voi à la C.S.C. refusée le 16 avril 2020. Brown c. Canada (Office des transports), 19-A-28, les juges Stratas, de Montigny et Woods, J.C.A., ordonnance en date du 15 août 2019, autorisation de pourvoi à la C.S.C. refusée le 9 avril 2010. Evolution Technologies Inc. c. Human Care Canada Inc., A-425-18, 2019 CAF 209, le juge Laskin, J.C.A., jugement en date du 18 juillet 2019, autorisation de pourvoi à la C.S.C. refusée le 9 avril 2020. Leung (Succession) c. Canada (Procureur général), A-9-18, 2019 CAF 180, le juge Webb, J.C.A., jugement en date du 13 juin 2019, autorisation de pourvoi à la C.S.C. refusée le 16 avril 2020. Lim c. Canada (Citoyenneté et Immigration), A-282-19, les juges Rennie, Woods et Rivoalen, J.C.A., ordonnance en date du 3 décembre 2019, autorisation de pourvoi à la C.S.C. refusée le 16 avril 2020. Louie c. Canada, A-410-18, 2019 CAF 255, la juge Dawson, J.C.A., jugement en date du 17 octobre 2019, autorisation de pourvoi à la C.S.C. refusée le 16 avril 2020. Moretto c. Canada (Citoyenneté et Immigration), A-50-18, 2019 CAF 261, le juge de Montigny, J.C.A., jugement en date du 18 octobre 2019, autorisation de pourvoi à la C.S.C. refusée le 2 avril 2020. Oceanex Inc. c. Canada (Transport), A-113-18, 2019 CAF 250, le juge Laskin, J.C.A., jugement en date du 10 octobre 2019, autorisation de pourvoi à la C.S.C. refusée le 26 mars 2020. Revell c. Canada (Citoyenneté et Immigration), A-316-17, 2019 CAF 262, le juge de Montigny, J.C.A., jugement en date du 18 octobre 2019, autorisation de pourvoi à la C.S.C. refusée le 2 avril 2020. Southwind c. Canada, A-337-17, 2019 CAF 171, les juges Nadon et Gleason, J.C.A., jugement en date du 10 juin 2019, autorisation de pourvoi à la C.S.C. accordée le 16 avril 2020.
II appeals noted Tetra Tech EBA Inc. v. Georgetown Rail Equipment Company, A-69-18, 2019 FCA 203, Dawson J.A., judgment dated July 9, 2019, leave to appeal to S.C.C. refused April 16, 2010. Tetra Tech EBA Inc. c. Georgetown Rail Equipment Company, A-69-18, 2019 CAF 203, la juge Dawson, J.C.A., jugement en date du 9 juillet 2019, autorisation de pourvoi à la C.S.C. refusée le 16 avril 2010.
You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.